Диагностическая ценность корма домашнего приготовления и интенсивно гидролизованного корма (Anallergenic™, Royal Canin, Франция) в диагностике нежелательных реакций на корм у собак: рандомизированное проспективное многоцентровое исследование с участием 72

Цель данного проспективного многоцентрового исследования — сравнить диагностическую ценность корма домашнего приготовления (HCD) и интенсивно гидролизованного корма (EHD) для диагностики  нежелательных реакций на корм (НРК) у собак. Собаки с подозрением на НРК, включенные в исследование, случайным образом распределялись на группы, получавшие один из сбалансированных кормов — HCD или EHD. На момент включения в исследование должны были быть соблюдены пять из восьми диагностических критериев Фавро для диагностики хронического атопического дерматита собак (АДС). Оценка по шкале распространенности и тяжести атопического дерматита собак (CADESI)-04 должна была составить ≥45, а начальная оценка зуда ≥1 по шкале от 0 до 4. Собаки, у которых за время исключающей диеты интенсивность зуда снизилась хотя бы на 50%, подвергались провокационной пробе. Оценки по шкале CADESI-04 и зуда регистрировались на момент включения в исследование (день 0) и в дни 56, 70 и 154. В исследование было включено семьдесят две собаки. Три собаки были исключены из-за несоблюдения предписаний. В день 0 отсутствовали статистически значимые различия между группами: 35 собак получали HCD и 34 собаки получали EHD. Отсутствовали статистически значимые различия между группами в любой момент времени в отношении оценки по шкале CADESI-04 и зуда (парный t-критерий Стьюдента); у 18/34 (52,9%) собак, включенных в группу EHD, и 19/35 (54,3%), включенных в группу HCD, отмечалось уменьшение интенсивности зуда и оценок по шкале CADESI-04 через 8 недель. У двенадцати собак в группе EHD (66,7%) и 12 собак в группе HCD (63,2%) произошел рецидив после провокационной пробы. НРК диагностированы у 35,3% собак группы EHD и 34,3% собак группы HCD. Критерий хи-квадрат не продемонстрировал каких-либо статистически значимых различий между группами (p = 0,930). Результаты показывают, что EHD может быть столь же надежным, как и HCD, в качестве исключающей диеты при скрининге собак с подозрением на НРК.

Источник финансирования: Royal Canin SAS, Эмарг, Франция.
Конфликт интересов: I. Mougeot получил вознаграждение, выплаты, финансирование или зарплату от компании Royal Canin (сотрудник).

Оценка стоимости корма домашнего приготовления и интенсивно гидролизованного корма, используемых при исключающей диете: рандомизированное проспективное исследование.

M. C. CADIERGUES*, A. MULLER†, E. BENSIGNOR‡, D. HERIPRET§, L. YAGUIYAN- COLLIARDH¶ и I. MOUGEOT**
*INP-ENVT, Toulouse, France
†Clinique veterinaire Saint Bernard, Lomme, France
‡Clinique veterinaire de Ia Boulais, Cesson Sevigne, France
§Centre Flospitalier Veterinaire Pommery, Reims, France
¶Unite de Nutrition, ENVA, Maisons-Alfort, France
** Royal Canin SAS, Aimargues, France

Ветеринарные врачи разрабатывают и рекомендуют индивидуализированные рецепты в качестве исключающей диеты для диагностики нежелательных реакций на корм (НРК) у собак. Такие приготовленные в домашних условиях корма (HCD) иногда воспринимаются как более дешевые, чем представленные на рынке готовые корма на основе гидролизованного белка. Цель данного французского проспективного многоцентрового исследования состояла в том, чтобы сравнить суточную стоимость исключающей диеты, проводившейся с использованием HCD или интенсивно гидролизованного корма (EHD). Шестьдесят две собаки были случайным образом разделены на группы, получавшие сбалансированный HCD, разработанный диетологом, (28 собак) или EHD на основе низкомолекулярного гидролизата из пера домашней птицы (Anallergenic, Royal Canin, Эмарг, Франция; 34 собаки). Исследователи регистрировали все затраты на питание, понесенные владельцами (счета из магазинов для группы HCD; цены на готовые корма для группы EHD). На момент включения в исследование отсутствовали статистически значимые различия между группами по возрасту или массе тела собак. Аналогично отсутствовали статистически значимые различия между группами в отношении длительности исключающей диеты. Ежедневные затраты на HCD, стандартизированного для собаки с массой тела 20 кг, были существенно выше (средние: 3,60 евро/сутки, диапазон: от 1,14 до 8,50 евро/сутки), чем таковые для EHD (средние: 2,60 евро/сутки, диапазон: от 1,75 до 3,63 евро/сутки) (t-критерий Стьюдента; P = 0,004). Можно сказать, что во Франции HCD является более дорогостоящим для использования в качестве исключающей диеты, чем EHD. Таким образом, низкомолекулярный Anallergenic EHD может представлять собой более экономичный выбор по сравнению с HCD при скрининге собак с подозрением на НРК.

Источники финансирования: Royal Canin, Эмарг, Франция, покрыл стоимость всех приготовленных/гидролизованных кормов.

Конфликты интересов: I.M. является сотрудником Royal Canin.
Анализ ДНК и белка подтверждает клиническую надежность интенсивно гидролизованного корма.

I.D. LESPONNE*, J. NAAR*, M. MONTANO†, B. GARZINO*, L. BOUTIGNY*, E. SERVET*, G. DANSET*, L. MOLINA*, A. PIZZAGALLI*, J. COCHET*, M. FlLIPPINI*, A. LE BOZEC*, T. SERCHI‡, S. PLANCHON‡, J. RENAUT‡ и V. BIOURGE*

*Royal Canin, Aimargues, France
†Mars Petcare Central Laboratory, Aimargues, France
‡Luxembourg Institute of Technology, Integrative Biology Facility, Luxembourg, Luxembourg

Правильно подобранные корма, используемые в качестве исключающей диеты для диагностики нежелательных реакций на корм (НРК), не должны содержать дополнительных белков. В настоящее время возникают вопросы в связи с выявлением незаявленных ингредиентов и «крупных белков» в составе некоторых представленных на
рынке готовых кормов, предназначенных для животных с НРК. Авторы преследовали следующие цели: 1) дать понятие о риске перекрестной контаминации и способах его устранения и 2) определить специфический белковый состав кормов из интенсивно гидролизованного пера домашней птицы и кукурузного крахмала Anallergenic для собак и кошек (Royal Canin, Эмарг, Франция). Чтобы проверить наличие перекрестной контаминации в партиях корма Anallergenic, авторы использовали как общие уровни ДНК, так и ПЦР с порогом согласованности, определенным в доклинических исследованиях. Общие уровни ДНК во всех поступивших на рынок партиях Anallergenic Canine (2 571 партия), протестированных до 2016 г., были ниже установленного порога соответствия; этот показатель в 61 партии Anallergenic Feline, протестированных к настоящему времени, также был ниже данного порога. Чтобы определить специфические белки, присутствующие в корме Anallergenic, использовали хроматографическую, электрофоретическую и протеомную методики (MALDI-TOF/TOF). Авторы подтвердили остаточное присутствие одиночного белка из крахмала: распространенной гранул-связанной синтазы крахмала-1 (GBSS1) из Zea mays (кукуруза), фермента амилогенеза. Эти результаты подтверждают интенсивность гидролиза белка из пера домашней птицы, отсутствие белка из улучшающих органолептические свойства ингредиентов и отсутствие перекрестной контаминации в Anallergenic. Эти характеристики крайне желательны при выборе корма для диагностики или лечения НРК. Для определения того, является ли GBSS1 аллергеном кукурузы для кошек и собак и будет ли он клинически значимым в малых количествах у домашних животных со связанными с кукурузой НРК, требуются дальнейшие исследования.

Источник финансирования: Royal Canin Mars Petcare.
Конфликт интересов: Все авторы являются сотрудниками Royal Canin или Mars Petcare.