Гидроцефалия собак

25 мин
Дата публикации 26 февраля 2024 г. 820 просмотров
Уильям Б. Томас
DVM, MS, дипл. ACVIM (неврология). Колледж ветеринарной медицины Университета Теннесси, Ноксвилл, США
Уильям Томас получил степень доктора ветеринарной медицины, магистра наук, и прошел резидентуру по неврологии и нейрохирургии в Университете Оберна. Сейчас является профессором неврологии и нейрохирургии в Университете Теннесси. Дипломант ACVIM по неврологии, соавтор двух руководств по неврологии, опубликовал более 
75 рецензируемых статей и глав книг.
Ключевые моменты
01
Педиатрическая гидроцефалия чаще всего поражает молодых собак мелких пород.
02
Диагноз ставится на основании изменения размера и формы черепа, неврологических признаков заболевания и нейровизуализации.
03
Практичным методом визуализации боковых желудочков является ультразвуковое исследование через открытый родничок.
04
Радикальная терапия заключается в проведении хирургической операции по вентрикулоперитонеальному шунтированию.
Литература
  1. 1.
    Rekate HL. A contemporary definition and classification of hydrocephalus. Semin Pediatr Neurol 2009;16:9-15.
  2. 2.
    Yamada H, Yokota A, Furuta A, et al. Reconstitution of shunted mantle in experimental hydrocephalus. J Neurosurg 1992;76:856-862.
  3. 3.
    Selby LA, Hayes HM, Jr, Becker SV. Epizootiologic features of canine hydrocephalus. Am J Vet Res 1979;40:411-413.
  4. 4.
    Simpson ST. Hydrocephalus. In: Kirk RW, Bonagura, JD. (eds.) Current Veterinary Therapy X Small Animal Practice. Philadelphia: WB Saunders; 1989;842-845.
  5. 5.
    Nykamp S, Scrivani P, DeLahunta A, et al. Chronic subdural hematomas and hydrocephalus in a dog. Vet Radiol Ultrasound 2001;42:511-514.
  6. 6.
    Laubner S, Ondreka N, Failing K, et al. Magnetic resonance imaging signs of high intraventricular pressure – comparison of findings in dogs with clinically relevant internal hydrocephalus and asymptomatic dogs with ventriculomegaly. BMC Vet Res 2015;11:181.
  7. 7.
    Naidich TP, Schott LH, Baron RL. Computed tomography in evaluation of hydrocephalus. Radiol Clin North Am 1982;20:143-167.
  8. 8.
    Javaheri S, Corbett WS, Simbartl LA, et al. Different effects of omeprazole and Sch 28080 on canine cerebrospinal fluid production. Brain Res 1997;754:321-324.
  9. 9.
    Girod M, Allerton F, Gommeren K, et al. Evaluation of the effect of oral omeprazole on canine cerebrospinal fluid production: a pilot study. Vet J 2016;209:119-124.
  10. 10.
    Iantosca MR, Drake JM. Cerebrospinal fluid shunts. In: Albright AL, Pollack IF, Adelson PD, (eds.) Operative Techniques in Pediatric Neurosurgery. New York: Thieme; 2001;3-14.
  11. 11.
    Cozzens JW, Chandler JP. Increased risk of distal ventriculoperitoneal shunt obstruction associated with slit valves or distal slits in the peritoneal catheter. J Neurosurg 1997;87:682-686.
  12. 12.
    Robinson S, Kaufman BA, Park TS. Outcome analysis of initial neonatal shunts: does the valve make a difference? Pediatr Neurosurg 2002;37:287-294.
  13. 13.
    Biel M, Kramer M, Forterre F, et al. Outcome of ventriculoperitoneal shunt implantation for treatment of congenital internal hydrocephalus in dogs and cats: 36 cases (2001-2009). J Am Vet Med Assoc 2013;242:948-958.
  14. 14.
    Shihab N, Davies E, Kenny PJ, et al. Treatment of hydrocephalus with ventriculoperitoneal shunting in twelve dogs. Vet Surg 2011;40:477-484.
  15. 15.
    de Stefani A, de Risio L, Platt SR, et al. Surgical technique, postoperative complications and outcome in 14 dogs treated for hydrocephalus by ventriculoperitoneal shunting. Vet Surg 2011;40:183-191.
  16. 16.
    Kitagawa M, Kanayama K, Sakai T. Subdural accumulation of fluid in a dog after the insertion of a ventriculoperitoneal shunt. Vet Rec 2005;156:206-208.
  17. 17.
    Sainte-Rose C, Piatt JH, Renier D, et al. Mechanical complications in shunts. Pediatr Neurosurg 1991;17:2-9.
Полезные материалы