Клинический анализ мочи: что может пойти не так?

7 мин
Дата публикации 28 февраля 2023 г. 787 просмотров
Паола Скарпа
DVM, PhD, факультет ветеринарной медицины Миланского университета, Лоди, Италия
Профессор Скарпа — выпускница факультета ветеринарной медицины Миланского университета, в нем же она получила степень PhD. Является адъюнкт-профессором Миланского университета, область ее клинических интересов — урология и нефрология мелких домашних животных, включая клиническую патологию.
Хотя клинический анализ мочи является рутинным тестом, который ежедневно выполняют во всех ветеринарных клиниках для мелких животных, разного рода ошибки при его проведении могут заметно снизить надежность результата. Об этом рассказывает Паола Скарпа.
Ключевые моменты
01
Тест-полоски — недорогой и при корректном использовании несложный метод качественного или полуколичественного анализа мочи.
02
При протеинурии показано исследование соотношения белка и креатинина в моче, хотя его результат необходимо интерпретировать с осторожностью.
Заключение
Хотя клинический анализ мочи является распространенным, полезным и несложным методом диагностики, ошибки при сборе, хранении и исследовании образцов могут приводить к получению неточных результатов; кроме того, они могут повлиять на трактовку некоторых результатов, особенно значений UPC. Врач должен всегда учитывать эти факторы при анализе результата анализа мочи.
Литература
  1. 1.
    Vignoli M, Rossi F, Chierici C, et al. Needle tract implantation after fine needle aspiration biopsy (FNAB) of transitional cell carcinoma of the urinary bladder and adenocarcinoma of the lung. Schweizer Archiv für Tierheilkunde 2007;149;314-318.
  2. 2.
    Zatelli A, Paltrinieri S, Nizi F, et al. Evaluation of a urine dipstick test for confirmation or exclusion of proteinuria in dogs. Am J Vet Res 2010;236(4):439.
  3. 3.
    Nabity MB, Boggess MM, Kashtan CE, et al. Day-to-day variation of the urine protein: creatinine ratio in female dogs with stable glomerular proteinuria caused by X-linked hereditary nephropathy. J Vet Intern Med 2007;21(3):425-430.
  4. 4.
    Rossi G, Giori L, Campagnola S, Zatelli A, et al. Evaluation of factors that affect analytic variability of urine protein-to-creatinine ratio determination in dogs. Am J Vet Res 2012;73:779-788.
Полезные материалы