Обзор данных по нежелательным пищевым реакциям у собак

26 августа 2024 г.
Кол-во просмотров 436
Время чтения 15 мин
Элиза Майна
DVM, PhD, дипл. ECVD, ветеринарный центр Medi-Vet, Лозанна, Швейцария
Доктор Майна — дипломант Европейской коллегии ветеринарных дерматологов, получила степень PhD 
за исследования в области иммунологии. В 2008 году окончила факультет ветеринарной медицины Миланского университета и продолжила изучение дерматологии в Европейской школе постдипломного ветеринарного образования, после чего прошла клиническую практику по дерматологии в Университете Флориды и ординатуру 
в Италии. В настоящее время она работает в специализированной клинике в Швейцарии, а также публикует статьи 
в ряде международных журналов, посвященных дерматологии, и возглавляет Комитет ECVD по присвоению ученых званий.
Ключевые моменты
01
Нежелательные пищевые реакции (НПР) — один из наиболее частых типов аллергии у собак, но его клинические признаки могут быть неотличимы от симптомов атопического дерматита собак.
02
Клинические признаки НПР могут быть как кожными, 
так и не связанными с поражением кожи либо сочетанными, 
но наиболее часто встречается генерализованный несезонный зуд.
03
Для постановки диагноза НПР необходимо учитывать различные факторы, но единственным точным методом диагностики остается пробная элиминационная диета с последующей диетической провокацией.
04
Прогноз НПР у собак весьма благоприятный, так как во многих случаях удается идентифицировать аллерген(ы) и обеспечить исключение контакта с ними, хотя в некоторых случаях может потребоваться симптоматическое лечение.
Паразитарные инфекции кожи: проверьте свою диагностическую точность
Пройти квиз

Часто нежелательная пищевая реакция проявляется эритемой и папулами, распределенными в областях зуда (Рисунок 3); другие кожные признаки могут включать самотравмирование в виде расцарапывания или самовылизывания, коричневатое изменение цвета шерсти на лапах (Рисунок 4), гипотрихоз, алопецию, экскориации, корочки.

281_art5–Figure 3 (1).png
Рисунок 3. Вентральная эритема и папулы у собаки с НПР.
281_art5–Figure 2 (2).png
Рисунок 4. Признаком НПР может быть коричневатое изменение цвета шерсти на лапах, вызванное высохшей слюной.

Со временем травмы кожи вызывают гиперпигментацию и лихенификацию и могут привести к вторичным инфекциям кожи (Рисунки 5 и 6).

281_art5–Figure 3 (2).png
Рисунок 5. Хронические поражения легкой и средней степени тяжести (эритема и гиперпигментация) у собаки с НПР.
281_art5–Figure 2 (3).png
Рисунок 6. Хронические тяжелые поражения (гиперпигментация, лихенификация и алопеция) у собаки с НПР.

В отсутствие своевременного лечения вызванное бактериями и/или дрожжами воспаление закрепляется (Рисунок 7), усугубляя состояние собаки и создавая порочный круг, в котором зуд приводит к усилению расчесывания и ухудшению самотравмирования.

В 13-100% случаев НПР может напоминать CAD (т. е. проявляться воспалением и зудом кожи с характерными клиническими признаками), но может (в 11- 70% случаев) также проявляться рецидивирующей поверхностной пиодермией.

Frame 1710 (4).png
Рисунок 7. Вторичная бактериальная инфекция у собаки с НПР.

Часто встречается наружный отит (3-69%), который нередко сопровождается зудом (80%), но может быть и единственным симптомом (11, 12) (Рисунок 8).

Также возможны пиотравматический дерматит (1-9%) или — реже — малассезионный дерматит, крапивница, перианальные свищи. В редких случаях на фоне НПР развивались ангионевротический отек, уртикарный васкулит, нейтрофильный лейкоцитокластический васкулит, оральный аллергический синдром, мультиформная эритема и межпальцевый фурункулез.

Group 1375 (7).png
Рисунок 8. Церуминозный наружный отит.

В дополнение к дерматологическим признакам, НПР может также вызывать желудочно-кишечные симптомы, такие как хроническая диарея и/или рвота, мягкая консистенция стула или повышение частоты дефекации. Сообщалось также о боли и урчании в животе, метеоризме. Сопутствующие желудочно-кишечные и дерматологические признаки наблюдаются у 6-44% больных собак, но не считаются патогномоничными. Сообщалось и о других, значительно более редких энтеропатиях, связанных с НПР, которые характеризуются хронической перемежающейся или постоянной диареей с заметной реакцией на элиминационные диеты.

Наконец, НПР может сопровождаться конъюнктивитом и (редко) респираторными заболеваниями, включая бронхит, ринит и хроническую обструктивную болезнь легких, и даже судорогами.


Литература
  1. 1.
    Bruijnzeel-Koomen C, Ortolani C, Aas K, et al. Adverse reactions to food. European Academy of Allergology and Clinical Immunology Subcommittee. Allergy 1995;50:623-635.
  2. 2.
    Cortinovis C, Caloni F. Household food items toxic to dogs and cats. Front Vet Sci 2016;22:3-26.
  3. 3.
    Hillier A, Griffin CA. The ACVD task force on canine atopic dermatitis (X): is there a relationship between canine atopic dermatitis and cutaneous adverse food reactions? Vet Immunol Immunopathol 2001;81:227-231.
  4. 4.
    Boyce JA, Assa'ad A, Burks W, et al. Guidelines for the diagnosis and management of food allergy in the United States. J Allergy Clin Immunol 2010;26:S1-58.
  5. 5.
    Sicherer SH, Sampson HA. Food allergy. J Allergy Clin Immunol 2010;117:S116-S125.
  6. 6.
    Olivry T, Mueller RS. Critically appraised topic on adverse food reactions of companion animals (3): prevalence of cutaneous food reactions in dogs and cats. BMC Vet Res 2017;13:51.
  7. 7.
    Egawa G, Kabashima K. Barrier dysfunction in the skin allergy. Allergol Int 2018;67:3-11.
  8. 8.
    Pabst O, Mowat AM. Oral tolerance to food protein. Mucosal Immunol 2012;5(3);232-239.
  9. 9.
    Mueller RS, Olivry T. Critically appraised topic on adverse food reactions of companion animals (4): can we diagnose adverse food reactions in dogs and cats with in vivo or in vitro tests? BMC Vet Res 2017;13:275.
  10. 10.
    Olivry T, Mueller RS. Critically appraised topic on adverse food reactions of companion animals (7): signalment and cutaneous manifestations of dogs and cats with adverse food reactions. BMC Vet Res 2019;15:140.
  11. 11.
    Chesney CJ. Food sensitivity in the dog: a quantitative study. J Small Anim Pract 2002;43:203-207.
  12. 12.
    Harvey RG. Food allergy and dietary intolerance in dogs: a report of 25 cases. J Small Anim Pract 1993;34:175-179.
  13. 13.
    Bizikova P, Olivry T. A randomized, double-blinded crossover trial testing the benefit of two hydrolysed poultry-based commercial diets for dogs with spontaneous pruritic chicken allergy. Vet Dermatol 2016;27(4):289-e70.
  14. 14.
    Olivry T, Mueller RS, Prélaud P. Critically appraised topic on adverse food reactions of companion animals (1): duration of elimination diets. BMC Vet Res 2015;11:225.
  15. 15.
    Favrot C, Bizikova P, Fischer N, et al. The usefulness of short-course prednisolone during the initial phase of an elimination diet trial in dogs with food-induced atopic dermatitis. Vet Dermatol 2019;30:498-e149.
  16. 16.
    Mueller RS, Olivry T, Prélaud P. Critically appraised topic on adverse food reactions of companion animals (2): common food allergen sources in dogs and cats, BMC Vet Res 2016;12:9.
  17. 17.
    Gadeyne C, Little P, King VL, et al. Efficacy of oclacitinib (Apoquel®) compared with prednisolone for the control of pruritus and clinical signs associated with allergic dermatitis in client-owned dogs in Australia. Vet Dermatol 2014;25:512-518.
  18. 18.
    Olivry T, DeBoer DJ, Favrot C, et al. Treatment of canine atopic dermatitis: clinical practice guidelines from the International Task Force on Canine Atopic Dermatitis. Vet Dermatol 2010;21:233-248.
  19. 19.
    Olivry T, Foster AP, Mueller RS, et al. Interventions for atopic dermatitis in dogs: a systematic review of randomized controlled trials. Vet Dermatol 2010;21:4-22.
  20. 20.
    Gonzales AJ, Humphrey WR, Messamore JE, et al. Interleukin-31: its role in canine pruritus and naturally occurring canine atopic dermatitis. Vet Dermatol 2013;24:48-53.
  21. 21.
    Michels GM, Ramsey DS, Walsh KF, et al. A blinded, randomized, placebo-controlled, dose determination trial of lokivetmab (ZTS-00103289), a caninized, anti-canine IL-31 monoclonal antibody in client owned dogs with atopic dermatitis. Vet Dermatol 2016;27:478-e129.
  22. 22.
    Olivry T, Bizikova P. A systematic review of randomized controlled trials for prevention or treatment of atopic dermatitis in dogs: 2008-2011 update. Vet Dermatol 2013;24:97-e26.
  23. 23.
    Beco L, Guaguere E, Lorente Mendez C, et al. Suggested guidelines for using systemic antimicrobials in bacterial skin infections: part 2 – antimicrobial choice, treatment regimens and compliance. Vet Rec 2013;172:156-160.
  24. 24.
    Hillier A, Lloyd DH, Weese JS, et al. Guidelines for the diagnosis and antimicrobial therapy of canine superficial bacterial folliculitis (Antimicrobial Guidelines Working Group of the International Society for Companion Animal Infectious Diseases). Vet Dermatol 2014;25:163-175.
  25. 25.
    Maina E, Cox E. A double-blind, randomized, placebo-controlled trial of the efficacy, quality of life and safety of food allergen-specific sublingual immunotherapy in client-owned dogs with adverse food reactions: a small pilot study. Vet Dermatol 2016;27:361-e91
Представленные материалы отражают позицию автора на момент публикации. Пожалуйста, учитывайте возможные изменения в научных данных. ВетАкадемия не несет ответственность за информацию о дозировках и методах применения. Достоверность этих сведений должна проверяться индивидуально по соответствующим источникам.
Понравился материал?
Зарегистрируйтесь и получите возможность сохранять статьи, скачивать дополнительные материалы, проходить тесты и квизы, а также получать баллы за изучение материалов
Зарегистрироваться