Под нажимом инфляции: стратегия ценообразования

Данная публикация входит в подборку из трех статей, подготовленных специалистами по менеджменту в области ветеринарии (два других автора — Антье Блеттнер и Пере Меркадер). В статье рассматриваются факторы, которые следует принимать во внимание при ежегодном пересмотре цен на услуги ветеринарных учреждений, особенно в условиях растущей инфляции.
26 мая 2025 г.
Кол-во просмотров 974
Время чтения 10 мин
Филипп Барало
DVM, MBA, Франция
В 1984 г. окончил Национальную ветеринарную школу г. Тулузы, Франция, получив специальность ветеринарного врача общей практики. Дополнительно изучал экономику (магистр экономики, Тулуза, 1985 г.) и управление бизнесом (MBA, HEC, 1990 г.). В 1990 г. основал собственную консультационную группу Phylum, где по сей день остается одним из партнеров. Работает консультантом по управлению ветеринарной практикой для животных-компаньонов и лошадей, а также консультантом по животноводству в 20 странах (Франция, Евросоюз и др.). Основные области специализации – стратегия, маркетинг и финансы. Участвует в бенчмаркинговых исследованиях экономических аспектов ветеринарной медицины в разных странах и является автором более 50 публикаций по управлению ветеринарной практикой.
Ключевые моменты
01
Если вы планируете повышать цены на товары и услуги, важно знать внутренний уровень инфляции в вашей ветеринарной клинике.
02
Внутренний уровень инфляции в вашей компании, вероятно, будет отличаться от уровня инфляции в национальной экономике, поскольку этот показатель в значительной степени определяется расходами на заработную плату сотрудников, аренду помещений и (как правило, в меньшей степени) затратами на электроэнергию.
03
Важно понимать, какое влияние коррекция цен окажет на общую прибыль, иначе в ближайшие годы рентабельность бизнеса может снизиться.
04
Исключительно важно установить оптимальные цены на ветеринарную продукцию и услуги, особенно при высоком уровне инфляции в стране.
Литература
  1. 1.
    Ballweber LR, Xiao L, Bowman DD, et al. Giardiasis in dogs and cats: update on epidemiology and public health significance. Trends Parasitol. 2010;4:180-189.
  2. 2.
    Soliman RH, Fuentes I, Rubio JM. Identification of a novel Assemblage B subgenotype and a zoonotic Assemblage C in human isolates of Giardia intestinalis in Egypt. Parasitol. Int. 2011;60:507-511.
  3. 3.
    Ryan U, Caccio SM. Zoonotic potential of Giardia. Int. J. Parasitol. 2013,43:943-956.
  4. 4.
    Escobedo AA, Almirall P, Robertson LJ, et al. Giardiasis: the ever-present threat of a neglected disease. Infect. Disord. Drug. Targets 2010;10:329-348.
  5. 5.
    ESCCAP (European Scientific Counsel Companion Animal Parasites). Control of Intestinal Protozoa in Dogs and Cats. ESSCAP Guidelines no 6. 2nd ed 2018.
  6. 6.
    Uiterwijk M, Nijsse R, Kooyman FNJ, et al. Comparing four diagnostic tests for Giardia duodenalis in dogs using latent class analysis. Parasites & Vectors 2018;11:439.
  7. 7.
    Paris JK, Wills S, Balzer HJ, et al. Enteropathogen co-infection in UK cats with diarrhoea. BMC Vet. Res. 2014;10:13.
  8. 8.
    Centers of Disease Control, Atlanta, USA. www.cdc.gov/parasites/giardia/giardia-and-pets.html Accessed 9th July 2022
  9. 9.
    Gardner TB, Hill DR. Treatment of giardiasis. Clin. Microbiol. Rev. 2001;14:114-128.
  10. 10.
    Uiterwijk M, Nijsse R, Kooyman FNJ, et al. Host factors associated with Giardia duodenalis infection in dogs across multiple diagnostic tests. Parasites & Vectors 2019;12:556.
  11. 11.
    Blackwell AD, Martin M, Kaplan H, et al. Antagonism between two intestinal parasites in humans: the importance of co-infection for infection risk and recovery dynamics. Proc. Biol. Sci. 2013;280:20131671.
  12. 12.
    Hagel I, Cabrera M, Puccio F, et al. Co-infection with Ascaris lumbricoides modulates protective immune responses against Giardia duodenalis in school Venezuelan rural children. Acta Trop. 2011;117:189-195. 
  13. 13.
    Halliez M, Buret AG, Di Prisco MC. Extra-intestinal and long-term consequences of Giardia duodenalis infections. World J. Gastroenterol. 2013;19:8974-8985.
  14. 14.
    Relling Tysnes K, Skancke E, Robertson LJ. Subclinical Giardia in dogs: a veterinary conundrum relevant to human infection. Trends Parasitol. 2014;30:520-527.
  15. 15.
    Overgaauw PAM, Van Zutphen L, Hoek D, et al. Zoonotic parasites in fecal samples and fur from dogs and cats in the Netherlands. Vet. Parasitol. 2009,163:115-122.
  16. 16.
    Epe C, Rehkter G, Schnieder T, et al. Giardia in symptomatic dogs and cats in Europe. Vet. Parasitol. 2010;173:32-38.
  17. 17.
    Barr SC, Bowman DD, Heller RL. Efficacy of fenbendazole against giardiasis in dogs. Am. J. Vet. Res. 1994;55:988-990.
  18. 18.
    Barutzki D, Schmid K. Bedeutung van Giardia bei Hunden und Möglichkeiten der Bekämpfung mit Fenbendazol. Kleintierpraxis 1999;44:911-918.
  19. 19.
    Zajac AM, LaBranche TP, Donoghue AR, et al. Efficacy of fenbendazole in the treatment of experimental Giardia infection in dogs. Am. J. Vet. Res. 1998;59:61-63.
  20. 20.
    ESCCAP (European Scientific Counsel Companion Animal Parasites). Fact Sheet; Giardia infection in dogs and cats.
  21. 21.
    Hon Koh W, Geurden T, Paget T, et al. Giardia duodenalis Assemblage-specific induction of apoptosis and tight junction disruption in human intestinal epithelial cells: effects of mixed infections. J. Parasitol. 2013;99:353-358.
  22. 22.
    Payne PA, Ridley RK, Dryden MW, et al. Efficacy of a combination febantel-praziquantel-pyrantel product, with or without vaccination with a commercial Giardia vaccine, for treatment of dogs with naturally occurring giardiasis. J. Am. Vet. Med. Assoc. 2002;220:330-333.
  23. 23.
    Sprong H, Cacchio SM, van der Giessen JW. Identification of zoonotic genotypes of Giardia duodenalis. PLoS Negl. Trop. Dis. 2009;3:e558
  24. 24.
    Uiterwijk M, Mughini‑Gras L, Nijsse R, et al. Giardia duodenalis multi‑locus genotypes in dogs with different levels of synanthropism and clinical signs. Parasites Vectors 2020;13:605.
  25. 25.
    Van Noort R, Uiterwijk M, Van der Giessen J, et al. Giardia infections. Part 2. Consensus on diagnostics and therapy for dogs and cats. Tijdschr. Diergeneesk 2015;8:28-31 (in Dutch).
Представленные материалы отражают позицию автора на момент публикации. Пожалуйста, учитывайте возможные изменения в научных данных. ВетАкадемия не несет ответственность за информацию о дозировках и методах применения. Достоверность этих сведений должна проверяться индивидуально по соответствующим источникам.