Балльная оценка упитанности собак

7 мин
Дата публикации 4 марта 2024 г. 426 просмотров
Казуя Отсуджи
BSc, MSc, PhD (DAg) Научно-технический университет Тейкио, Токио, Япония
Доктор Отсуджи получил степень PhD в Киотском университете (Япония) в 1995 г. и в настоящее время является профессором диетологии мелких животных в Научно-техническом университете Тейкио. Его основные научные интересы – контроль ожирения и оценка питания мелких животных.
Акико Коидзуми
BSc Научно-технический университет Тейкио, Токио, Япония
Акико Коидзуми получила образование в Университете Тейкио в 2011 г., где в настоящее время работает младшим преподавателем кафедры зоотехнии. Является дипломированным ассистентом ветеринарного врача, один из ее основных научных интересов — разработка программ по снижению веса собак с помощью анализатора жировой массы.а – вопросы улучшения коммуникации между ветеринарными врачами и владельцами домашних животных.

Балльная оценка упитанности (Body Condition Scoring – BCS)* уже много лет назад была признана Американской ассоциацией ветеринарных клиник (American Animal Hospital Association – AAHA) предпочтительным методом оценки питания животных (1), и в результате была принята в качестве международной модели (2). BCS предназначена для стандартизации оценки того, является ли вес животного недостаточным, избыточным или оптимальным, и основана на шкале от 1 до 5 или от 1 до 9, где 1 соответствует истощению, а 5 или 9 – значительному избыточному весу.

Однако поскольку данный метод требует наблюдения и пальпации животного, многие ветеринарные врачи признают, что оценка упитанности пациента может быть достаточно субъективной. Эффективная и точная балльная оценка способна помочь клиницисту при консультировании владельцев животных относительно алиментарного статуса собаки. В данной статье описана простая модель, разработанная авторами в качестве инструмента повышения точности оценки BCS.

Модель основана на пяти «отделениях пальпации», как показано на Рисунке 1, при этом каждое отделение соответствует одной из категорий BCS. Наиболее сложная из задач, возникших при разработке модели, заключалась в точном воссоздании тактильных ощущений, возникающих при пальпации собаки, и для обеспечения как можно большей реалистичности модели было изучено множество различных материалов и их сочетаний. Модель в разрезе показана на Рисунке 2: на основу (литой пластик в форме искусственных ребер) накладывается полихлоропреновая губка и слой резины (для моделирования мышц и подкожной жировой ткани), затем сверху накладывается искусственная шерсть. Различная толщина слоев губки и резины отражает различные категории BCS.

27 5.png
Рисунок 1. Модель BCS.
Frame 1507.png
Рисунок 2. Рисунок 2. Схематическое изображение модели в разрезе.

При оценке BCS собаки автор предпочитает начинать с пальпации дорсальной области грудной клетки. Затем он касается каждого отделения модели и определяет то отделение, которое лучше всего соответствует ощущению при пальпации собаки: это позволяет определить балл по шкале упитанности. При использовании 9-балльной шкалы оценка 7, 8 или 9 соответствует ожирению, 6 — избыточному весу, 3 — недостаточному весу, 1 или 2 – выраженной худобе; оценка 4 или 5 является оптимальной. При 5-балльной системе оценка 5 соответствуют ожирению, 4 — избыточному весу, 3 — оптимальной упитанности, 2 — недостаточной массе тела, 1 — сильной худобе.

По окончании разработки модели было проведено исследование того, позволяет ли она более точно определять BCS (3). Вариативность результатов оценки процента жировой массы у собак с BCS 3 и 4 по 5-балльной шкале при использовании модели была достоверно ниже (P < 0,01), чем без ее использования, см. Рисунок 3. По результатам проведенного исследования был сделан вывод о том, что модель позволяет проводить более точную оценку упитанности у собак с BCS 3 и 4. Следует отметить, что очень худые собаки и собаки со значительным избыточным весом (т. е., с оценкой 1 или 5) не принимали участия в данном исследовании, поэтому точность модели BCS в отношении собак этих категорий требует дальнейшего изучения.

рис 7 (6).png
Рисунок 3. Диаграмма размаха, демонстрирующая соотношение примерного процента жировой массы и реальной балльной оценки упитанности у собак. Вариативность результатов оценки процента жировой массы у собак с 3 и 4 баллами при использовании модели (+) была достоверно ниже (P < 0,01), чем при оценке тех же собак без применения модели (-)

Во втором проведенном исследовании оценивалась эффективность модели BCS при ее использовании в клинических условиях. 96 % опрошенных ветеринарных врачей ответили, что ощущения от пальпации собак и модели BCS были одинаковыми (4). Некоторые владельцы могут неохотно соглашаться с мнением ветеринарного врача относительно алиментарного статуса их собаки, однако опрос показал, что владельцы склонны соглашаться с результатом, когда клиницист объясняет балльную оценку упитанности собаки с использованием модели (Рисунок 4). По данным опроса, ветеринарные врачи также отмечали, что им было легче объяснять алиментарный статус собаки с помощью модели BCS, и что данная модель нравилась многим владельцам, позволяя им самостоятельно определять балльную оценку упитанности своего животного.

Авторы считают, что модель BCS – это новый полезный инструмент, способный помочь оценить и объяснить алиментарный статус собаки не только владельцу животного, но и ветеринарному врачу, и рекомендуют клиницистам рассмотреть возможность применения сходных моделей в своих ветеринарных клиниках.

рис 7 (7).png
Рисунок 4. Владельцы склонны соглашаться с результатом, когда врач объясняет алиментарный статус их собаки с применением модели BCS
Литература
  1. 1.
    Baldwin K, Bartges J, Buffington T, et al. AAHA Nutritional Assessment Guideline for Dogs and Cats. J Am Anim Hosp Assoc 2010;46:285-296.
  2. 2.
    Freeman F, Becvarova I, Cave N, et al. Nutritional assessment guidelines. J Small Anim Pract 2011;52:385-396.
  3. 3.
    Otsuji K, Koizumi A, Kobayashi N, et al. The effectiveness of the body condition score model for the nutritional assessment in dogs. J Pet Anim Nutr 2016;19;15-20.
  4. 4.
    Koizumi A, Aoyama K, Sugiyama Y, et al. A survey on the body condition score model for dog to clinical veterinarians and dog owners. In: Proceedings, 26th ECVIM-CA abstract 2016;48
Полезные материалы