Собаки и ветеринарные врачи в современном обществе

15 мин
Катарина Амели
BSc, MSc, Международный центр исследований животных 3R, университет имени Юстуса Либиха, Гисен, Германия
Доктор Амели имеет степень PhD по социологии, в фокусе ее исследовательских интересов — изучение взаимодействий между человеком и животным, специализируется на терапии с помощью животных. С 2018 года работает в Международном центре исследований животных 3R (Replacement, Reduction, Refinement – замещение, сокращение, совершенствование) и в настоящее время изучает методологию междисциплинарного сотрудничества 
в многовидовых исследованиях.

В жизни современного общества собаки занимают особое место. Понимание того, насколько по-разному люди относятся к своим питомцам, оказывает значительное влияние на повседневную работу ветеринарных врачей.

Ключевые моменты
01
За последнее столетие роль собак в обществе существенно изменилась, в наши дни, они выполняют множество различных задач для разных людей.
02
Ветеринарные врачи играют важную роль в просвещении людей, знакомя их с различными аспектами жизни животных и принципами их благополучия.
03
Врачам следует понимать, что во время консультации их внимание должно быть сосредоточено и на собаке, и на владельце.
04
Хорошие коммуникативные навыки необходимы для завоевания доверия владельца и обеспечения здоровья животного.
Литература
  1. 1.
    Ameli K. Die Professionalisierung tiergestützter Dienstleistungen. Von der Weiterbildung zum eigenständigen Beruf. Bielefeld: WBV, 2016;13.
  2. 2.
    Kompatscher G, Spannring R, Schachinger K. Human-Animal Studies. Münster/New York: UTB, 2017;16.
  3. 3.
    Arluke A, Sanders C. Regarding Animals. Philadelphia: Temple University Press, 1996;9-167.
  4. 4.
    DeMello M. Animals and Society; An Introduction to Human-Animal Studies. New York, Columbia University Press 2012;4.
  5. 5.
    Schauder W. Zur Geschichte der Veterinärmedizin an der Universität und Justus-Liebig-Hochschule Gießen. Festschrift zur 350-Jahrfeier. Gießen: Schmitz, 1957;96-173.
  6. 6.
    GV-SOLAS (Gesellschaft für Versuchstierkunde). Die Entwicklung der Versuchstierkunde. Available at: http://www.gv-solas.de/index.php?id=18 Oct 17, 2019.
  7. 7.
    Weich K, Grimm H. Meeting the patient's interest in veterinary clinics. Ethical dimensions of the 21st century animal patient. Food Ethics 2017;1-14.
  8. 8.
    Dotson MJ, Hyatt EM. Understanding dog-human companionship. J Bus Res 2008;61(5):457-466.
  9. 9.
    Schultz J, Schönfelder R, Steidl T. Gewalt gegen Tiere. Tierquälerei als Indiz für Gewalt gegen Menschen. Deutsches Tierärzteblatt 2018;12:1636-1644.
  10. 10.
    Adams CL, Frankel R. It may be a dog's life but the relationship with her owners is also key to her health and wellbeing: communication in veterinary medicine. Vet Clin North America Small Anim Pract 2007;37(1):1-17.
  11. 11.
    Pfau-Effinger B, Buschka S. Einleitung. In: Pfau-Effinger, Birgit/Buschka, Sonja (Hrsg.): Gesellschaft und Tiere. Ambivalenzen in der Gesellschafts-Tier-Beziehung, 2013;97-119.
  12. 12.
    Pohlheim K. Vom Gezähmten zum Therapeuten. Die Soziologie der Mensch-Tier-Beziehung am Beispiel des Hundes. Hamburg: LIT, 2008.
  13. 13.
    Burzan N. Eine soziologische Perspektive auf Hunde. Zur Einleitung. In Burzan N, Hitzler R. (Hrsg.). Auf den Hund gekommen. Wiesbaden: Springer, 2017;1-14.
  14. 14.
    Veblen T. Theorie der feinen Leute. Frankfurt a.M, Fischer, 1997;141.
  15. 15.
    Duncan S. Family matters: the power of pets. MSU–Bozeman extension services, 1997.
  16. 16.
    Graf S. Betagte Menschen und ihre Haustiere. Förderliche und problematische Aspekte der Haustierhaltung und Implikationen für die (Kranken-)Pflege. Eine beschreibende Untersuchung. Pflege 1999;101-111.
  17. 17.
    Hegedusch E, Hegedusch L. Tiergestützte Therapie bei Demenz. Die gesundheitsförderliche Wirkung von Tieren auf dementiell erkrankte Menschen. Hannover: Schlütersche 2007;13-117.
  18. 18.
    Sanders C. Understanding Dogs: Living and Working with Canine Companions. Philadelphia Temple University Press 1999;1-111.
  19. 19.
    Veevers JE. The social meaning of pets: alternative roles for companion animals. In: Sussman, MB (ed). Marriage Family Review 1985;8:3-4;11-29.
  20. 20.
    Pohlheim K. Vom Gezähmten zum Therapeuten. Die Soziologie der Mensch-Tier-Beziehung am Beispiel des Hundes. Hamburg: LIT, 2008;1-97.
  21. 21.
    de Graaf G. Veterinarians’ discourses on animals and clients. J Agric Environ Ethics 2005;18:557-578.
  22. 22.
    Lübbo Kleen J, Rehage J. Communication skills in veterinary medicine. Tierärztliche Praxis 2008;36(5):293-297.
  23. 23.
    Tannenbaum J. Veterinary medical ethics: a focus of conflicting interests. J Soc Issues 1993;49(1):143-156.
  24. 24.
    Chen PH, Cheong JH, Jolly E, et al. Socially transmitted placebo effects. Nat Hum Behav 2019;3(12):1295-1305.
  25. 25.
    Kurtz S, Silverman J, Draper D. Teaching and learning communication skills in medicine (2nd ed). Abingdon, UK: Radcliffe Medical Press; 2005;11-297.
Для продолжения изучения
присоединяйтесь к VetAcademy
После регистрации вы получите доступ
ко всем материалам и сервисам сайта
Регистрация
Полезные материалы